房企频出镜：“互联网+”异军突起 跨界并购成为主流

　　统计发现，频频跨界的背后，与相关上市公司面临巨大的业绩压力密切相关。

　　数据显示，前述跨界公司中，有22家公司2013年归属于母公司的净利润出现下滑，占比达40%;其中下滑最严重的3家公司春晖股份、索芙特、运盛实业，当年净利润同比下降幅度分别高达-860.59%、-522.49%和-269.60%。

　　2014年归属于母公司净利润下滑的公司更是攀升至25家，其中下滑幅度超过100%的有安彩高科、安妮股份、澳洋科技、宏磊股份、春晖股份5家公司，其当年净利润同比增长率分别为-2812.42%、-1087.62%、-598.59%、-159.57%、-116.11%。

　　更糟糕的是2013年、2014年连续两年净利润下滑，相关公司包括安妮股份、澳洋科技、春晖股份、时代万恒、运盛实业、华丽家族、威创股份、宝诚股份、北斗星通、报喜鸟。

　　股价上涨：业绩有那么美吗?

　　上市公司跨界并购的目的除了扩展自身业务外，市值管理外，业绩贡献提升公司整体盈利能力也是一大因素，但事实证明，不少上市公司仅仅是打着多元化的幌子，股价是上去了，但并购对业绩的贡献，似乎没看上去那么美。

　　据统计，2014年完成的50余起跨界并购中，自首次披露跨界并购信息以来，只有新华医疗一家公司的股价出现负增长，其余公司股价均为正增长，市值管理效果明显。

　　其中，股价增幅超过50%的达到49家，31家公司股价涨幅超过100%，10家上市公司股价超过200%。而顺荣三七自2013年10月10日披露重组方案以来，公司股价涨幅达到460%。

　　然而，跨界并购对业绩的贡献并不如股价表现来得明显，已有跨界收购不达预期，甚至拖累上市公司业绩的情况。

　　3月4日，禾盛新材就公告，因收购的金英马影视业绩不达标，需要计提巨额股权投资损失，拖累公司业绩由盈转亏。

　　去年4月，禾盛新材跨界收购金英马影视26.5%股权。金英马承诺，2014至2016年扣除非经常性损益后的净利润分别应达到1亿元、1.35亿元和1.69亿元。凭借这一承诺，禾盛新材最终付出了2.19亿元，溢价率高达231.51%。然而1月27日，禾盛新材收到的金英马财务报表显示，其2014年归属母公司的净利润只有653.76万元。受此拖累，禾盛新材2014年净利润亏损或达1.28亿元，同比下降527.81%。

　　金利科技同样也是麻烦重重。金利科技2012年年初以总价3.7亿元，溢价4倍购买的宇瀚光电100%股权。而2013年，宇瀚光电的业绩出现了大幅下滑且不达预期，2014年，宇瀚光电的业绩进一步恶化，业绩承诺仍旧无法实现，为此，金利科技需计提亿元以上减值准备，拖累公司业绩亏损。另外，由于转让方的股份补偿迟迟不履行，公司已将其告上法庭，对康铨上海持有的公司665.93万股股份进行了冻结。